Пока человек не начнёт отделять слова от опыта он не поймёт.
Не знаю ни одного достаточно просвещённого эзотерика.
Но и до просвещённости, достаточной для отказа от эзотеризма, и вообще
мистического мировоззрения, порой не хватает самой малости ... философского
образования и разностороннего междисциплинарного интереса. Например чтоб узнать
о том, что Интуиция не врождена индивиду, и её социо-культурное содержание
приобретается благодаря циклическим сенсорномоторным реакциям, не достаточно
сходить на гештальт-тренинг(там по другому скажут) , необходимо ещё и физиологию
ЦНС изучать... Чтоб узнать что "бессознательное" не имеет генетической природы,
что оно прижизненно формируется, нужно изучить всю научную психологию, при этом
не удовлетворятся её эклектичностью.Саму науку придётся осмыслить с философских
позиций. А этого не совершить не ознакомившись не предвзято с историей философии...
Пока психология не фундаментальна как общая социальная наука,(не для всякого
психолога она уже такова) эзотерика будет процветать, и кормится за счёт суггестивных
техник и ложных представлений человека о самом себе, человечестве и мире с его
законами. Вне науки невозможно покинуть эзотерику. Она ведь имеет дело с психическими и
физиологическими процессами в интроспекции. С субъекивным опытом.
Виноват что ли человек что ему вдолбили представление о том, что материя даётся в ощущениях?
Вот он и не в силах понять что Обьективные условия его существования даже не
ощущаемые обусловили его сознание. Ему "тонкие" материи " Субъектятся" и он уже в
ловушке бесконечного достижения, поиска чёрного кота в чёрной комнате которого
там нет. . Любой Гуру скажет, что его материи не достигают того самого уровня
"тонкости" и т.п. Толщина материи- тема особая...
Но это ещё пол беды.
Главная трудность в том что эзотерические теории различны и многочисленны.
Научаясь подстраивать их всех под свой опыт , обобщать учения(идеи) по несущественным
признакам , хронические эзотерики переносят свою синтетическую болезнь и на
научные знания, и на житейские. Они натренированы искать тождества а не различия.
И даже не искать, а создавать тождества.
\\Они натренированы искать тождества а не различия\ --относится только к их
субъективным представлениям, но не не действительным обьектам и процессам.
Связь идей у них не соответствует объективной генетической связи вещей.
Выяснять объективные связи между различными процессами это дело МЫШЛЕНИЯ, а
не восприятия. Эзотерика же отождествляет видение и понимание, переживание и
познание.
Здравомысляший, просвещённый человек на современном, сегодняшнем уровне
объективных знаний о человеке, обществе и мире, не станет этого делать. \
Их (эзотериков) способ сложно назвать мышлением...- это похоже на детский речевой
и образный понос после злоупотребления телевидением... Изредка Они достигают
полной синонимии значений слов. У них в представлениях слиплось " всё во всём ",
как у первобытных людей...
То что они получают под названием "расширение сознания" - пространственная
псевдо-память, абсурдно-практический интеллект и полная импотенция разума.
Интуицию пространства програмируемую чем угодно. Они ещё и немалые усилия
прикладывают, чтоб жить метафизикой ТУТэшности. Эзотерические "пути" - это пути
деградации к первобытной психике, которая не противна природе, но условия
социальные им этого не позволяют.
Чем ИХ больше тем сложнее им развернуть рассудок "на 180%".
Поскольку они не могут остановиться, а удовлетворения всё нет, они ищут
самореализации. Обычно это бизнес понимаемый как призвание, служение высшей
силе. Ярчайший пример - насквозь эзотеричный сетевой маркетинг. Если не находится
подходящая тусовка, то происходит скатыване к одной из традиционных религий.
Чем сильнее несоответствие желаемых условий с действительными, тем устойчивее
их невроз.
...На счёт опыта : Я коснулась тут пока только теоретической части эзотерики, а не
самого опыта и практики в котором ничего специально эзотерического нет.
Пимитивные люди считали что земля плоская и на трёх китах, но это не мешало им
жить на шарообразной земле.
четверг, 28 мая 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий