Еще вопросы, пощу себе на память

Вопросы от kirrin_islands

1. Ты никогда не думала что вышла замуж рано?

2. Почему психология?

3. Что самое главное чему ты хочешь научить сына?

4. Остается ли у тебя какая-нибудь часть жизни только твоя, без сына, без мужа?

1. Думала в смысле "я вышла замуж в юном возрасте", но не в смысле "эх, рановато я замуж вышла". Вот у меня братец 30 лет недавно женился - через года полтора-два после знакомства - это не рано. А я вышла замуж через 4 года после знакомства, из которых 3,5 мы "встречались" и год жили вместе, так что это тем более не рано, хоть мне и было всего 18. Иногда жаль, что у меня нет опыта взрословского "поиска" и выстраивания отношений, потому что в детстве все гораздо проще, а потом идет уже отладка деталей и "ремонт" разной степени - а для работы неоднократно не хватало именно опыта взрослого выстраивания отношений с нуля. Ну и всяких там свободных приключений тоже могло бы быть побольше, наверное. Но все это не от штампа в паспорте зависит, а от присутствия в жизни мужчины. Так что я думала, что своего Мужчину я встретила рановато (а это уж от нас не зависит), но замуж я за него вышла вполне своевременно =)

2. Когда мне нужно было отвечать на этот вопрос в очередной анкете на первом курсе - я вполне честно написала "Потому что на вступительный нет физики". Сейчас я могу много чего выдумать, но тогда-то я совершенно не представляла во что ввязываюсь. Наверное, я искала что-то гуманитарное, но не слишком абстрактное вроде лингвистики или вообще искусств - а что-то хоть как-то делающее вид, что оно естественное. И при этом про высокое, таинственное, сложное и про людей. Мне очень хотелось понимать "про людей", а я про них - в отличие от кучи школьных знакомых - ничегошеньки не понимала. Мамочки, как вспомню, так вздрогну - меня окружали люди, которые "знали жизнь", "умели общаться", "понимали людей" - я себе казалась на несколько лет моложе них. Вроде никаких личных проблем с общением и людьми я не испытывала (ну, не больше "обычного" подростка) - но все равно все это дело очень интересовало, как оно там устроено.

3. Ээээ... Моя мама, наверное, очень старалась научить меня быть умной. Не знаю, было ли это главным, но иногда оно так выглядело. Это безусловно ценная фишка, но когда я сообразила, что с главностью ума все не так просто - пришлось довольно долго отучаться от представления об уме как о главном - нет-нет да и сейчас проскочит. Так что я пока не буду выявлять главное для сына, а буду решать задачи по мере возникновения. Да, конечно, я хочу, чтобы у него все было клево, но откуда мне знать, что для этого окажется главным. Ну и вообще я сейчас довольно близкими сроками мыслю - учить его ходить-говорить находится уже где-то за горизонтом, а о чем-то более глобальном чем "ходить на горшок" и "хорошо себя вести" - я даже и думаю с большим усилием.

4. Я езжу на уроки акварели раз в неделю. Но уже 2 раза пропустила просто потому, что захотелось посидеть с сыном и мужем. Может, на этой неделе поеду, может нет... А так - мое вязание под телевизор и аудиокнижки под прогулки с коляской (прогулки не считаются "с сыном", потому что он в них пока только присутствует, а не участвует, я на них более, чем когда либо, предоставлена самой себе). На самом деле не очень правильно спрашивать это сейчас - имхо с грудными детьми женщины физиологически не могут ничем особо посторонним интересоваться, так что части жизни только для себя нет не потому, что времени или сил не остается, а потому что и не хочется

Было очень интересно отвечать, спасибо.

что в таких местах наглядно изучать психологию толпы

Честно скажу, иногда мне кажется, что я человек абсолютно асоциальный. Вот дожила я до своих лет, а контактировать близко с соцструктурой все как-то не научилась. Во-первых, я не плачу за квартиру - плата автоматически списывается со счета в банке. Недавно впервые заплатила за городской телефон в сбербанке - обычно это происходило через банкомат. И еще я абсолютно не знаю, как работает наша бесплатная медицинская структура. Как-то не приходилось. Благо особо не болеется, а в остальных случаях пользовалась платными услугами. Хотя и платная медицина - тема отдельного разговора.. Из всего медицинского вспоминаются только детские походы в тусклые и затхлые коридоры поликлиники, в конце которых обязательно стояла кадка с большим растением. Больше ничего не помню.

Сегодня решила открыть для себя эту сферу жизни. Так как в поликлиниках я была последний раз так давно, что даже жила в другом месте, то не представляю, где находится моя медицинская карта и в какую из многочисленных в округе медицинских заведений нужно идти. Я выбрала самое красивое здание - оказывается мне туда нельзя... Там только обслуживают местный люд. В другом, на страничке которого разрекламировано количество обслуживаемых пациентов в день, та же история - не для меня.. Пришлось идти по месту прописке. Старое ободранное здание - стандартное медучреждение. Завели там на меня карту и понеслось... Тот самый коридор из детских воспоминаний оказался реальным. Заполнение все то же, да и еще впридачу целый вагон людей.

Тетенька, за которой я заняла очередь, моментально сообщила, что она здесь уже 40 минут и не происходит ничего. Прием потенциальных больных и больных не ведется. По расписанию - да. По факту - нет.

Скажу сразу, что в ближайшие 2 часа, которые я смогла там провести и моя попа совсем не закоченела на плоской танкетке, кабинет терапевта посчастливилось посетить всего трем пациентам. Иногда, правда, туда вваливались тетки с тортиками и не спешили обратно.

Как всегда, оказалось свое неписаное правило - люди с больничными листами входят к врачу без очереди. Их было большинство. Время от времени из-за этого вспыхивали эмоции ожидающих. А я была всего лишь второй в очереди...

За два часа я поняла:

что в таких местах наглядно изучать психологию толпы

что мне хочется свалить из страны, где одним людям насрать на других людей

что мне жаль бабулек и дедулек, у которых нет варианта пойти в клинику напротив - получить хотя бы достойное внимание за деньги

что в очереди можно самоизлечиться быстрее, чем попасть к врачу

что мне даже как-то стыдно обращаться со своей маленькой проблемой к этим занятым врачам

В общем сдала я свою девственно чистую медицинскую карту в регистратуру, и пошла в клинику напротив.

Желаю вам не хворать! И занимайтесь лучше спортом ))

Чисто техническое :

Про второе лицо ("ты идёшь, ты стоишь...") в литературе. Естественно, ИМХА и ничего окромя. В кучу смешаны личные впечатления, лично моя психология, лично мои тараканы и более-менее технические советы.

Ставила я такие эксперименты (в ГП-фэндоме тоже ставила, "Гриффиндорец", к примеру, там такое перво-второе лицо идёт). И вот чего скажу:

1) энергетика текста таки реально повышается. Равно как и "вовлечённость" читателя в текст. Особенно "цепляет" ролевиков и заядлых игроков в компьютерные игрушки: второе лицо предполагает бОльшую степень отождествления, примерки на себя, чем первое и, тем более, третье;

2) в связи с п.1 - второе лицо я лично предпочту писать в настоящем времени. Вживлять читателя в текст - так на полную катушку;

3) "ты" в каждом предложении убирается довольно легко - путём кучи безличных предложений: "Ты проснулся. Встаёшь и ковыляешь в душ. Свет лампочки отображается в кафеле, режет глаз, кажется, будто голым стоишь на сцене, и сейчас появится равнодушный режиссёр...";

4) длинный текст таким макаром всё равно не напишешь. Точнее, написать можно, но с какого-то момента у читателя начнётся отторжение. Я это для себя маркирую, как перегруз вовлечённостью в ситуацию. Возможно, есть иные мотивы;

5) второе лицо для меня лично - самое сложное. Автор уже не отождествляет себя с персонажем (не "я", а "ты"), читатель ещё неизвестен. Посему (безотносительно к какому бы то ни было тексту) я люблю читать такие эксперименты. И особенно люблю, если они удаются, но это уже тема иного разговора

КОМПЛЕКСЫ ЖЕНЩИНЫ

Если у женщины проявляются все три модальности комплексов, то у мужчины - лишь первая из них, а воздействию двух других он обязан женщине. При этом мужчина сталкивается с последствиями, за которые, в первую очередь, расплачивается сама женщина. Но, даже зная о таком воздействии на него, мужчина не бросает любимую женщину, поскольку не может без нее обойтись.

Комплекс "лилитизма". Этот психологический тип упоминается в легендах всех народов мира. У него много имен: "чёрная луна", "Йеманже"6, "Лилит", "анти-Ева". Женщины данной типологии утверждают единственный абсолют - саму себя, ставят себя везде и всегда на первое место. Существует древний миф о Лилит, передающийся из поколения в поколение. Тот факт, что Лилит считают антиЕвой, говорит о древнем происхождении стереотипа. Он стал архетипом в структуре женской психологии, представляя логику антагонизма, противостояния мужчине любой ценой: антагонизм ради антагонизма.Лилит - это фигура вечной бунтовщицы, восстающей против мира мужчин. В сновидениях она часто предстает в монашеском облачении, в образе женщины под паранджой или вуалью, женщины с рыжими волосами, сильной и стремительной. Она олицетворяет собой реванш и месть женщин всему миру мужчин.

Женщина такого типа считает себя поверженной, потому что мужчина злоупотребил своим положением, совершил насилие, обманул её и теперь она несправедливо выброшена из игры.

Феноменология "лилитизма" очень сильна в группах феминисткой направленности. В движении феминизма часто говорится о несчастьях, страданиях, которые выпали на долю женщины в этом мире. Все феминистки утверждают, что существует необыкновенное женское начало, благородство происхождения, особая таинственность удивительных, трансцендентных свойств, присущих лишь женской душе. Они считают, что сущностный принцип женской души может принадлежать исключительно женщине, и ни один мужчина никогда не сможет ни увидеть, ни понять, ни соприкоснуться с ним.

Мир феминизма строится на борьбе против мужчин, растрачивании женской сексуальности, что приводит к общей фрустрации. Движение феминизма не способствовало функциональности женской благодати, а, наоборот, усугубило положение вещей. Агрессивная стратегия поведения сильно навредила женщине, приведя, в конечном счёте, к ещё большему разочарованию, подавленности и взаимному отчуждению.

Стереотип поведения, приводящий молодых женщин к потере себя, таков: пока девушке четырнадцать-шестнадцать лет, она желаема теми, кто управляет этой группой; через какое-то время она теряет свою жизненную и сексуальную притягательность и, как следствие, перестает быть интересной. Затем её, на достаточно длинном поводке, выпускают поиграть вобществе. На этом этапе девушка встречает мужчину, разыгрывает спектакль влюблённости и, в конечном счёте, заявляет, что мужчина ею воспользовался, и это ее сломало. Когда такую женщину жизнь выбрасывает на задворки общества, она и там продолжает обвинять мужчину в том, что он её использовал, утаивая, таким образом, первопричину, скрывающуюся в феминистской среде.

Комплекс "старухи". Комплекс "старухи" - это негативный архетип, который таится в глубине женской психологии. Он многолик, скрываясь за образами монахини, бабушки, матери, маленькой девочки, и гораздо сильнее комплекса "лилитизма", потому что последним как раз и управляет архетип "старухи" с помощью связующих образов - от Великой матери до скелета и смеющегося черепа.

Игра "старухи" заключается в следующем: использовать женщину, ограничивая ее ролью невинной и беззащитной девочки, неспособной достойно встретить ужасную реальность перипетий жизни. Но именно в состоянии безответственности женщина вызывает агрессию и возбуждает эротически.

Вначале "старуха" вынуждает женщину вступить в отношения в качестве инфантильного объекта (речь идет о любых отношениях пары "мужчина-женщина", но более всего "старуха" благоприятствует инцесту), а затем судит: "Видишь, что ты натворила?". Она подталкивает женщину к безответственности, чтобы потом обвинить и проклясть. "Старуха" связана с одной из мёртвых планет, возможно, с Луной; отправитель послания умер много миллионов лет тому назад, но оно продолжает жить силой живых, отчего каждая женщина про себя продолжает верить в то, что Древняя Мать всё ещё существует. Кажется, что этот комплекс - из области фантастики, но он реален и обусловливает внутренний мир женщины.

Психология западни: "женщина-приманка". Единственная причина всех проявлений негативности и противоречивости женского существа кроется в совокупности трёх вышеперечисленных комплексов, составляющих универсальную негативную стратегию женщин. Абсолютно неважно, кем приходится вам эта женщина - сестрой, матерью, невестой, любовницей, подругой, сотрудницей, секретаршей, начальницей: в силу самого факта своего существования в качестве женщины она всегда будет прибегать к стратегии западни, использовать психологию приманки.

Женщина неосознанно становится приманкой, заманивая вас в западню, в которой в итоге оказывается сама. Я бы согласился с данной стратегией, если бы она обеспечивала женщине достижение экзистенциальных преимуществ, пусть даже путем разрушения мужчины.

Женщина использует стратегию приманки в деструктивных целях и реализует ее в отношениях:

1) между двумя женщинами;

2) между женщиной и мужчиной, равным женщине или недостойным ее;

3) между женщиной и превосходящим ее мужчиной.

При этом используется всегда одна и та же стратегия:

а) выявление жизненного элемента: женщина в своей среде (семье, школе, церкви и так далее) выделяет симпатичного ей субъекта;

б) тактика сближения: женщина завязывает контакт, привлекая внимание интересующего её субъекта;

в) вовлечение в действие: женщина втягивает другого человека в свою ситуацию (через чувства, секс, проблемы, подавленность или тревогу, экономические вопросы), вынуждая его совершить действие, которое кажется ей необходимым;

д) фрустрация и нападение: поскольку данное действие не приводит к позитивному результату, к победе, женщина переходит к нападению ("Видишь, что ты натворил(а)? Я разбита! Что мне теперь делать?"), обвиняя тем самым другого человека в безуспешности их отношений.

Эта игра удаётся женщине почти всегда, но при этом побеждает лишь стратегия, а сами игроки терпят поражение. Игроку совсем необязательно быть умным, потому что стратегия выстраивается тремя базовыми женскими комплексами. Многовековой ум стратегии манипулирует женщиной.

Женщина должна добиваться желаемого и, отпраздновав победу, остаться в дружественных отношениях с партнером: "Да, я хотела тебя любить. Я хотела заниматься сексом с тобой. Да, я хотела заработать с тобой денег. Я хотела заключить с тобой хорошую сделку. Я хотела тебя лучше узнать ...". До тех пор, пока отношения функциональны, их стоит продолжать, в противном случае необходимо распрощаться. Но женщина постоянно разыгрывает трагедию, прибегает к шантажу, теряя, таким образом, своё онто Ин-се. Очень часто она приобретает историческую, эгоистическую и социальную рациональность, но теряет власть над своей душой, потому что именно ее то и предает.

Практически во всём мире в конфликте мужчины и женщины общество принимает сторону женщины. Мужчина оказывается кругом виноватым, потому что по-глупому вступил в игру, фальшивую изначально. Играть ему понравилось, и он готов все повторить, но жизненные силы женщины при этом не будут спасены.

Женщина расплачивается не за причинение зла другому человеку, а за нанесение ущерба исключительно собственной душе. Часто со стороны кажется, что все идет хорошо, но внешние победы не восполняют утрату собственного источника, лишая женщину возможности наслаждаться жизнью. У нее появляются различные психосоматические расстройства, возникают тоскливые состояния, ночные беспокойства, странные ночные видения, психология омертвляется, появляется страх, вызывающий неуверенность, - и все потому, что монстры поселились в личности самой женщины. Причиной тому -предательство собственного онто Ин-се.

=

Игра в асоциации=)

От OrieL мне выпало вот что:

1. Criminal minds - агенты ФБР,психология,маньяки о_О;

2. Reid - гений;

3. юмор - жить помогает;

4. весы - уравновешенность;

5. тест - способ убить время;

6. Доктор Хаус - напоминает о том как я хотела и хочу быть врачом ;

7. Сэм Винчестер - идеальный парень=))).

серый

Ключевые значения и символика:

• тень
• облака
• неподвижность
• стабильность
• здравомыслие
• реализм
• раздвоенность
• скука
• тоска

Психология и цвет: является промежуточным между черным и белым цветами, поэтому считается нейтральным цветом.

Серый цвет не депрессивен, но и радости с ним мы тоже не испытываем. Серый - это цвет "серого вещества", то есть мозга. Это цвет интеллекта.

Физиология и цвет: расслабляет, помогает чувствовать себя спокойно. Способствует сну.

Не рекомендуется: нерешительным людям.

Серая мышь - так называют мелкого незаметного человека.

 Серый кардинал - так называют влиятельного человека, действующего негласно.

 

Серый цвет - цвет совмещения в равной концентрации красного, зелёного и синего цветов. 

 Слово "Серый" также употребляется как синоним бесцветного, неинтересного, неяркого.

Промежуточный серый не является ни цветным, ни светлым, ни темным.

Он не вызывает никакого возбуждения и свободен от какой - либо психической тенденции.

 Серый - это нейтралитет, это не субъект и не объект, он не внешний и не внутренний, он не напряжение и не расслабление.

Серый - вообще не территория, на которой можно жить; это только граница: граница - как ничейная полоса, граница - как контур, как разделительная черта, как абстрактное деление для расчленения противоположностей.

"Серый, дорогой друг, - вся теория" (Гете, "Фауст"), если теорию понимать как абстракцию.

 

Меня поглотила психология

Cтрашно быть банальным, к тому же ещё осозновая это. А всё ведь, как не крути, избито. Чувства наши, поступки, мысли... Предопределены генетически, заложены наследственно, взрощены социальной средой и дополнены воспитанием. На фоне общих для всех нас, людей, неспешного течения жизни и маячещей где-то там, далеко или близко смерти. Сценарий всегда один.

И вот знаете, что удивительно, необычно? Каждый-то банален, предопределён и запрограммирован по-своему. И далеко не каждый разобрался, как работает его внутренний механизм. Все эти наши гаечки и винтики, заставляющие тикать наши души. У всех они есть. Разных форм и размеров, данные в разных пропорциях и соотношениях, собранные в совершенно разном порядке.

Вроде бы у всех всё одинаково: рождаемся, радуемся или огорчаемся, влюбляемся, живём, смеёмся и взрослеем. Общие процессы, универсальные модели механизмов внутри. Всё одинаково, всё похоже и так... по-разному. И мы так и не поняли друга. Потому как каждый в отдельности так и не понял себя. Дано ли это?